Mikroplastik in Kosmetik und Haushaltspflege: Wie man es durch nachhaltige Alternativen ersetzt

Foto: Poko Skincare / Unsplash

Mikroplastik, also winzige Kunststoffpartikel mit einer Größe unter 5 mm, wurde lange Zeit in kosmetischen und Reinigungsprodukten aufgrund ihrer peelenden, verdickenden oder stabilisierenden Eigenschaften verwendet. Ihre negativen Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere auf aquatische Ökosysteme, haben jedoch zu einem wachsenden Druck geführt, sie zu verbieten oder zu ersetzen. Hersteller suchen heute nach nachhaltigen Alternativen, die die Funktionalität der Produkte erhalten, gleichzeitig aber ökologische Anforderungen und Verbrauchererwartungen erfüllen. Welche Möglichkeiten gibt es und worauf sollte man bei der Reformulierung von Rezepturen achten?

Was ist Mikroplastik und warum stellt es ein Problem dar

Mikroplastik sind synthetische Polymerpartikel mit einer Größe von weniger als 5 Millimetern, die in Kosmetik und Haushaltspflegeprodukten als Schleifmittel, verstärkende Komponenten, Füllstoffe oder Stabilisatoren verwendet werden. Typischerweise handelt es sich um Polyethylen (PE), Polypropylen (PP), Polyethylenterephthalat (PET) oder Polyacrylat-Copolymere. Ihr Hauptvorteil liegt in den niedrigen Kosten, der chemischen Stabilität und der Fähigkeit, die Textur von Produkten zu modifizieren – von Peelings bis hin zu Zahnpasta. Das Problem besteht jedoch in ihrer Persistenz: Mikroplastik zersetzt sich nicht, reichert sich in der Umwelt an und gelangt in die Nahrungskette, wo es giftige Substanzen absorbieren und Ökosysteme sowie die menschliche Gesundheit gefährden kann.

In der EU werden Mikroplastik in Kosmetik schrittweise durch die REACH-Verordnung reguliert, die seit 2023 deren absichtliche Zugabe in abwaschbaren Produkten (z. B. Duschgels, Shampoos) verbietet. Das Verbot betrifft jedoch nicht alle Kategorien – beispielsweise unterliegt dekorative Kosmetik oder Produkte, die Mikroplastik in fester Form enthalten (z. B. bestimmte Make-ups), bisher weniger strengen Regeln. Für Hersteller und Verbraucher ist es daher entscheidend, Alternativen zu finden, die die Funktionalität der Produkte erhalten, aber ökologische Risiken eliminieren.

Natürliche Schleifmittel: Wie Mikroplastik in Peelings und Zahnpflege ersetzt werden kann

In Produkten, die für die mechanische Reinigung bestimmt sind, wie Peelings oder Zahnpasta, können Mikroplastik leicht durch natürliche Schleifmittel ersetzt werden. Zu den häufigsten Alternativen gehören gemahlene Nussschalen (z. B. von Walnüssen oder Haselnüssen), Bambuspulver, zerkleinerte Reishülsen oder Aprikosenkerne. Diese Materialien bieten einen vergleichbaren Reinigungseffekt, zersetzen sich jedoch im Gegensatz zu Kunststoffen vollständig in der Natur. Wichtig ist die Wahl von Partikeln mit der richtigen Größe und Härte – zu grobe Partikel können die Haut reizen oder den Zahnschmelz schädigen, während zu feine Partikel ihre Funktion nicht erfüllen.

Für empfindliche Haut oder Kinderprodukte eignen sich sanftere Alternativen wie Pulver aus Jojobawachsen oder Cellulose. In Zahnpasten wird häufig hydratisiertes Siliciumdioxid (Silika) verwendet, das biologisch abbaubar ist und Plaque effektiv entfernt. Bei der Auswahl von Alternativen sollte darauf geachtet werden, dass die Rohstoffe aus nachhaltigen Quellen stammen und nicht mit Pestiziden oder Schwermetallen kontaminiert sind – idealerweise sollten sie eine Zertifizierung für ökologischen Landbau oder entsprechende Industriestandards besitzen.

Foto: Elsa Olofsson / Unsplash

Biologisch abbaubare Polymere und pflanzliche Alternativen für Texturmodifikatoren

Mikroplastik wird häufig in Kosmetik als festigende oder verdickende Komponente zugesetzt, um die Konsistenz und Stabilität der Produkte zu verbessern. Der Ersatz dieser synthetischen Polymere erfordert einen innovativen Ansatz, da die Alternativen ähnliche technische Parameter erfüllen müssen – beispielsweise Beständigkeit gegen Temperaturschwankungen, Kompatibilität mit anderen Inhaltsstoffen oder die Fähigkeit, eine gelartige Struktur zu bilden. Eine Lösung können biologisch abbaubare Polymere wie Alginat (aus Meeresalgen), Carrageen, Xanthan oder Pektin sein, die natürlich in Pflanzen vorkommen und vollständig kompostierbar sind.

Für Produkte, die eine höhere Viskosität oder filmbildende Eigenschaften erfordern (z. B. Haarmasken, Cremes), haben sich pflanzliche Wachse (Jojoba, Candelilla) oder Cellulosederivate (z. B. Hydroxyethylcellulose) bewährt. Diese Substanzen ersetzen nicht nur die Funktion von Mikroplastik, sondern bringen oft zusätzliche Vorteile mit sich – wie etwa Feuchtigkeitsspendung oder antioxidative Wirkung. Eine Herausforderung bleibt die Optimierung der Rezepturen, da natürliche Polymere empfindlicher auf pH-Wert oder mikrobielle Kontamination reagieren können, was sorgfältige Stabilitäts- und Konservierungstests erfordert.

Praktische Schritte für Hersteller: Wie Sie auf nachhaltige Alternativen umsteigen

Der Übergang zu plastikfreien Rezepturen erfordert einen systematischen Ansatz, der mit der Analyse bestehender Produkte und der Identifizierung von Inhaltsstoffen mit Mikroplastik beginnt. Hersteller sollten mit Rohstofflieferanten zusammenarbeiten, die zertifizierte Alternativen mit überprüften ökologischen und technischen Eigenschaften anbieten. Wichtig ist auch die Berücksichtigung der Kosten – auch wenn einige natürliche Rohstoffe teurer sein können, lohnt sich die Investition langfristig dank der wachsenden Nachfrage nach nachhaltigen Produkten und der Möglichkeit, ökologische Zertifizierungen (z. B. COSMOS, Ecocert) als Marketinginstrument zu nutzen.

Die Prüfung neuer Rezepturen sollte nicht nur funktionale Eigenschaften (z. B. Textur, Stabilität) umfassen, sondern auch die Sicherheit für Verbraucher und Umwelt. Mit standardisierten Testmethoden wird beispielsweise die Geschwindigkeit der biologischen Abbaubarkeit, die Toxizität für Wasserorganismen oder das Potenzial zur Akkumulation im Boden überprüft. Die Kommunikation mit Kunden ist ein weiterer entscheidender Schritt – transparente Informationen über die Zusammensetzung und ökologische Vorteile helfen, Vertrauen aufzubauen und sich von der Konkurrenz abzuheben. Letztlich ist der Ersatz von Mikroplastik nicht nur eine Frage der Regulierung, sondern auch eine Chance zu innovieren und zu einer nachhaltigeren Zukunft der chemischen Industrie beizutragen.

Foto: Mariia Shalabaieva / Unsplash

Emulgatoren und Tenside ohne Mikroplastik: Nachhaltige Lösung für stabile Formulierungen

Mikroplastik wird häufig als Emulgator oder Stabilisator in kosmetischen und Reinigungsformulierungen eingesetzt, wo es für eine gleichmäßige Verteilung der Öl- und Wasserphasen sorgt. Der Ersatz ist jedoch technisch nicht aufwendig – es gibt zahlreiche pflanzliche und synthetische, aber biologisch abbaubare Alternativen. Beispielsweise ist Lecithin (aus Soja oder Sonnenblumen gewonnen) ein bewährter natürlicher Emulgator, der zusätzlich die Lipidbarriere der Haut stärkt. Für anspruchsvollere Anwendungen wie Mizellenwasser oder Shampoos haben sich Alkylpolyglukoside (APG), Derivate aus Zuckern und Fettalkoholen, bewährt, die vollständig abbaubar und umweltfreundlich sind.

Eine weitere Möglichkeit sind Biosurfactants, beispielsweise Rhamnolipide oder Sophorolipide, die von Mikroorganismen produziert werden. Diese Substanzen ersetzen nicht nur synthetische Polymere, sondern zeigen oft auch eine bessere Reinigungsleistung bei niedrigeren Konzentrationen. Ein Vorteil ist zudem ihre Kompatibilität mit anderen natürlichen Inhaltsstoffen, was die Entwicklung komplexer Formulierungen ohne Qualitätseinbußen ermöglicht. Bei der Auswahl von Alternativen ist es entscheidend, ihre Stabilität unter verschiedenen pH- und Temperaturbedingungen zu überprüfen, um eine Trennung oder den Verlust der Funktionalität während der Lagerung zu vermeiden.

Filmbildende Substanzen und Conditioner: Wie Sie die Wirkung ohne synthetische Polymere erzielen

Haarconditioner, Stylingprodukte oder Cremes enthalten häufig synthetische Polymere, die auf der Haut- oder Haaroberfläche einen schützenden Film bilden. Diese Substanzen, wie Acrylate oder Polyquaternium, zählen jedoch oft zu den Mikroplastikpartikeln. Ein Ersatz ist durch pflanzliche Polysaccharide wie Guarkernmehl, Xanthan oder Cellulose möglich, die einen vergleichbaren konditionierenden Effekt bieten. Diese natürlichen Polymere verbessern zudem die Rheologie der Produkte und erhöhen deren Stabilität.

Für eine intensivere Pflege können Proteine wie hydrolysiertes Keratin oder Weizenproteine verwendet werden, die in die Haarfaser eindringen und deren Struktur wiederherstellen. Bei Styling-Produkten haben sich pflanzliche Wachse und Harze wie Carnaubawachs oder Candelillawachs bewährt, die einen festen Halt ohne synthetische Polymere bieten. Wichtig ist, die Kompatibilität dieser Alternativen mit anderen Formulierungsbestandteilen zu testen, um unerwünschte Wechselwirkungen oder eine Verschlechterung der Anwendungseigenschaften zu vermeiden.

Zertifizierungen und Kommunikation: Wie Sie Kunden transparent über nachhaltige Alternativen informieren

Der Übergang zu mikroplastikfreien Formulierungen ist für Hersteller eine Gelegenheit, ihr ökologisches Image zu stärken, erfordert jedoch eine klare und transparente Kommunikation. Kunden, insbesondere im B2B-Bereich, erwarten Nachweise über die Nachhaltigkeit. Daher ist es ratsam, Zertifizierungen wie COSMOS, Ecocert oder Vegan Society zu nutzen, die die Einhaltung strenger ökologischer und ethischer Standards bestätigen. Diese Zertifikate erhöhen nicht nur die Glaubwürdigkeit, sondern erleichtern auch die Orientierung im Angebot für Einkäufer, die nach umweltfreundlichen Alternativen suchen.

Wichtig ist auch die Aufklärung der Kunden – beispielsweise durch technische Datenblätter, Webinare oder Schulungen, in denen die Vorteile der neuen Formulierungen und deren Auswirkungen auf die Umwelt erklärt werden können. Besondere Aufmerksamkeit sollte der Produktkennzeichnung gewidmet werden: Gemäß der CLP- und GHS-Verordnung muss die Zusammensetzung klar deklariert werden, einschließlich der Abwesenheit von Mikroplastik. Es ist auch sinnvoll, weitere ökologische Vorteile hervorzuheben, wie die Reduzierung des CO₂-Fußabdrucks oder die Verwendung recycelbarer Verpackungen, was für Kunden ein entscheidender Faktor bei der Auswahl eines Lieferanten sein kann.

Benötigen Sie Unterstützung bei der Reformulierung?

Die GCG Group bietet ein breites Portfolio umweltfreundlicher Rohstoffe, die Mikroplastik in Ihren Produkten ersetzen können. Zu jedem Rohstoff stellen wir detaillierte technische Datenblätter und Sicherheitsdatenblätter (SDS) bereit und beraten Sie gerne bei der Auswahl der optimalen Lösung für Ihre Anwendung. Kontaktieren Sie uns – oder sehen Sie sich direkt unseren Katalog mit über 1 300 Produkten an.